Redis 的许可证是 BSD，并将保持 BSD 不变

自从我们最近更改了 Redis 模块的许可协议以来，关于这些更改的影响存在着大量混乱和误解。我们希望解答您的疑问并明确澄清：开源 Redis 的许可协议从未更改。它是 BSD，并将始终保持 BSD。

那么，什么改变了？

我们最近将 Redis 开发的 Redis 模块的许可协议从 AGPL 更改为 Apache v2.0，并附加了 Commons Clause。对于不熟悉 Redis 模块的人来说，这些模块是 Redis 核心的附加组件，例如RediSearch、RedisGraph、ReJSON、ReBloom和Redis-ML。

为什么做出这个改变？

多年来，云提供商一直在利用开源社区，他们销售（价值数亿美元的）基于未由他们开发的开源代码（例如 Docker、Spark、Hadoop、Redis、Elasticsearch 等）的云服务。这阻碍了社区投资开发开源代码，因为任何潜在的好处都流向了云提供商，而不是代码开发者或其资助者。

为什么不是 AGPL？

我们决定从 AGPL 切换过来有两个主要原因：

1. AGPL 并不能阻止云提供商（如 AWS）使用 AGPL 许可的代码来构建托管服务。
2. 我们收到来自大型企业开发者的请求，希望转向更宽松的许可协议，因为使用 AGPL 违反了他们公司的政策。

为什么是 Apache v2.0 并附加 Commons Clause？

这项新许可协议允许根据流行的、宽松的 Apache v2.0 条款充分使用我们的 Redis 模块，但限制销售这些模块本身。这意味着您可以在我们的模块之上构建内部、外部和商业产品并销售它们，但不能直接销售原始模块。我们认为这种许可方式支持对模块的开放和自由使用，同时仍然保留我们对其资产进行商业化的权利。

为什么不使用像 Elastic 或 MariaDB 那样的新许可协议？

Commons Clause 是由多个开源基础设施公司组成的联盟创建的，其中一些公司使用不同的开源许可协议。为了保持标准框架，我们决定将限制（针对云提供商创建托管服务）附加到现有的开源许可协议上。

有问题吗？

我们知道社区中的一些成员对这一变化有疑问，我们乐于进一步澄清许可细节，以消除您的疑虑。欢迎随时在 Twitter 上 @yiftachsh 联系我：@yiftachsh。